Co mówi nauka o bezpieczeństwie zabawek analnych

Biblioteka naukowa Zdrowie i bezpieczeństwo

Ostatnia weryfikacja: Opracowanie i weryfikacja: Zespół Loviux. 6 badań

Każde streszczenie porównujemy z oryginalnym streszczeniem (abstraktem) badania: cytat jest dosłowny, a liczby się zgadzają. Jak weryfikujemy informacje

Ta strona informuje o opublikowanych badaniach. Nie jest poradą medyczną i nie zastępuje konsultacji z pracownikiem ochrony zdrowia.

Jeśli odczuwasz ból lub dyskomfort, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia.

Na tej stronie
  1. W 30 sekund
  2. Co mówią badania łącznie
  3. W czym badania się różnią
  4. Ograniczenia dowodów
  5. Badania po kolei
  6. Co to oznacza w praktyce
  7. Inne tematy w bibliotece

W 30 sekund

Co mówią badania
Prawie wszystkie badania na ten temat pochodzą z izb przyjęć i szpitalnych oddziałów ratunkowych: opisują przypadki, w których coś poszło nie tak, a nie zwykłe używanie (Loria et al., 2023; Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).
Główne ograniczenie
Badania z izb przyjęć liczą tylko osoby, które trafiają do szpitala z problemem, więc nie da się obliczyć rzeczywistego ryzyka.
W praktyce
Opisane przypadki dotyczą głównie przedmiotów, które utknęły, a wśród najczęstszych są przedmioty szklane, które nie są przeznaczone do tego celu (Ploner et al., 2020).

Jakie to badania

  • Syntezy badań 1
  • Obserwacyjne 3
  • Opisowe lub opinie ekspertów 2

Każde badanie klasyfikujemy według jego schematu. Synteza wielu badań lub badanie z randomizacją pozwala wyciągnąć mocniejsze wnioski niż ankieta czy opinia ekspertów. Schemat badania nie mówi, czy wynik jest dobry, czy zły.

Co mówią badania łącznie

Prawie wszystkie badania na ten temat pochodzą z izb przyjęć i szpitalnych oddziałów ratunkowych: opisują przypadki, w których coś poszło nie tak, a nie zwykłe używanie (Loria et al., 2023; Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).

Przegląd systematyczny 54 artykułów o samodzielnie wprowadzonych ciałach obcych odbytnicy wykazał, że najczęstszym motywem była stymulacja seksualna, a najczęstszymi przedmiotami były urządzenia erotyczne i przedmioty szklane (Ploner et al., 2020).

W danych z izb przyjęć w Stanach Zjednoczonych z lat 2012–2021 ponad połowę przypadków stanowiły urządzenia erotyczne, a czterech na dziesięciu pacjentów wymagało hospitalizacji (Loria et al., 2023).

Serie przypadków ze szpitali są zgodne: w serii 21 pacjentów przyczyną była w większości preferencja seksualna, a w innej, obejmującej 10 pacjentów, wszyscy byli mężczyznami i wszyscy w końcu przyznali się do samodzielnego wprowadzenia, ale tylko jeden podał dokładną historię przy przyjęciu (Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).

W ogólnokrajowych danych ze Szwecji częstość wzrosła, zwłaszcza u mężczyzn, a w rejestrze lokalnym było nadmiernie dużo zabawek erotycznych, które doprowadziły do laparotomii i stomii (Dahlberg et al., 2019).

Badanie kliniczno-kontrolne z udziałem mężczyzn z HIV mających kontakty seksualne z mężczyznami w Meksyku dodaje inne ryzyko niż zalegający przedmiot: dzielenie się zabawkami erotycznymi było niezależnym czynnikiem ryzyka zakażenia wirusem zapalenia wątroby typu C (Mata-Marín et al., 2022).

W czym badania się różnią

Nie ma zasadniczej rozbieżności między tymi badaniami; zmienia się rodzaj przedmiotu i ciężkość przypadku. Żadne nie porównuje przedmiotów bezpiecznych i niebezpiecznych ani nie mówi, jak często problem występuje wśród wszystkich osób uprawiających seks analny.

Ograniczenia dowodów

Badania z izb przyjęć liczą tylko osoby, które trafiają do szpitala z problemem, więc nie da się obliczyć rzeczywistego ryzyka. Serie są małe i z jednego ośrodka, a wstyd opóźnia zgłoszenie się po pomoc i może zniekształcać to, co pacjenci opowiadają (Bisgin et al., 2023; Cawich et al., 2017).

Badanie dotyczące zapalenia wątroby typu C przeprowadzono w określonej grupie i pokazuje ono związek, a nie dokładną drogę zakażenia (Mata-Marín et al., 2022).

Badania po kolei

Zebraliśmy 6 zweryfikowanych badań. Każde streszczenie jest naszego autorstwa; cytat w cudzysłowie jest dosłowny i pochodzi z oryginalnego streszczenia w języku angielskim.

Rodzaj badania: Przegląd systematyczny2020

Foreign rectal body - Systematic review and meta-analysis.

Co stwierdzono: Przegląd systematyczny 54 artykułów o samodzielnie wprowadzonych ciałach obcych odbytnicy wykazał, że najczęstszym motywem była stymulacja seksualna, a najczęstszymi przedmiotami były urządzenia erotyczne (35,7%) i przedmioty szklane (17,5%). (Ploner et al., 2020)

Populacja Pacjenci z ciałami obcymi odbytnicy, głównie młodzi mężczyźni Czasopismo Acta Gastroenterol Belg

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“Sexual devices (35.7%, n=108) and glass objects (17.5%, n=53) are the most commonly self-inserted rectal foreign bodies.” Ploner et al., 2020

Zobacz oryginał: PubMed · PubMed

Rodzaj badania: Badanie obserwacyjnePróba n = 8852023

Epidemiology and healthcare utilization for rectal foreign bodies in United States adults, 2012-2021.

Co stwierdzono: W izbach przyjęć w USA (2012–2021) spośród 885 przypadków ciał obcych odbytnicy 55,4% stanowiły urządzenia erotyczne, a 40,8% wymagało hospitalizacji. (Loria et al., 2023)

Populacja Dorośli w wieku 15 lat lub starsi leczeni w izbach przyjęć w Stanach Zjednoczonych Czasopismo Am J Emerg Med

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“55.4% of foreign bodies were sexual devices, and 40.8% required hospitalization” Loria et al., 2023

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Badanie obserwacyjne2019

Retained sex toys: an increasing and possibly preventable medical condition.

Co stwierdzono: W szwedzkich danych ogólnokrajowych częstość ciał obcych odbytnicy wzrosła, zwłaszcza u mężczyzn, a w rejestrze lokalnym zabawki erotyczne były nadreprezentowane wśród przypadków prowadzących do laparotomii i stomii. (Dahlberg et al., 2019)

Populacja Pacjenci z ciałem obcym w odbycie i odbytnicy w Szwecji Czasopismo Int J Colorectal Dis

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“in our local register there was an overrepresentation of sex toys leading to laparotomy and stoma” Dahlberg et al., 2019

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Seria przypadków szpitalnychPróba n = 212023

Surgical management of rectal foreign bodies: A single-center experience.

Co stwierdzono: Spośród 21 pacjentów hospitalizowanych z powodu ciał obcych odbytnicy w jednym ośrodku preferencje seksualne były przyczyną u 15 (71,4%). (Bisgin et al., 2023)

Populacja Pacjenci hospitalizowani z powodu ciał obcych odbytnicy (81% mężczyzn) Czasopismo Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“Sexual prefer-ences were the reason for RFB in 15 (71.4%) patients.” Bisgin et al., 2023

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Seria przypadków szpitalnychPróba n = 102017

A Management Algorithm for Retained Rectal Foreign Bodies.

Co stwierdzono: U 10 pacjentów ze szpitali w Trynidadzie i Tobago z zalegającymi ciałami obcymi odbytnicy wszyscy byli mężczyznami, wszyscy przyznali się do samodzielnego wprowadzenia dla gratyfikacji seksualnej i tylko jeden podał dokładną historię przy przyjęciu. (Cawich et al., 2017)

Populacja Mężczyźni z zalegającymi ciałami obcymi odbytnicy Czasopismo Am J Mens Health

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“all eventually admitted to self-insertion for sexual gratification” Cawich et al., 2017

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Badanie kliniczno-kontrolnePróba n = 3242022

Risk factors for HCV transmission in HIV-positive men who have sex with men in México.

Co stwierdzono: Badanie kliniczno-kontrolne z udziałem 324 mężczyzn z HIV mających kontakty seksualne z mężczyznami w Meksyku wykazało, że dzielenie się zabawkami erotycznymi było niezależnym czynnikiem ryzyka zakażenia wirusem zapalenia wątroby typu C. (Mata-Marín et al., 2022)

Populacja Mężczyźni z HIV mający kontakty seksualne z mężczyznami, miasto Meksyk Czasopismo PLoS One

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“sharing sex toys (OR: 17.53, 95% CI; 6.85-44.86; P = 0.002)” Mata-Marín et al., 2022

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Co to oznacza w praktyce

  • Opisane przypadki dotyczą głównie przedmiotów, które utknęły, a wśród najczęstszych są przedmioty szklane, które nie są przeznaczone do tego celu (Ploner et al., 2020).
  • Jeśli przedmiot utknął albo pojawia się ból lub krwawienie, zgłoś się na izbę przyjęć bez zwłoki i nie próbuj go wyciągać za pomocą narzędzi.
  • Jeśli dzielisz się zabawką, umyj ją między jedną osobą a drugą albo wymień prezerwatywę: w jednym badaniu dzielenie się zabawkami wiązało się z zapaleniem wątroby typu C (Mata-Marín et al., 2022).
  • Badania opisują przypadki z powikłaniami; nie pozwalają stwierdzić, która konkretna zabawka jest bezpieczna.

Jeśli odczuwasz ból lub dyskomfort, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia.

Inne tematy w bibliotece

Wszystkie tematy biblioteki naukowej