Ostatnia weryfikacja: · Opracowanie i weryfikacja: Zespół Loviux. · 5 badań
Każde streszczenie porównujemy z oryginalnym streszczeniem (abstraktem) badania: cytat jest dosłowny, a liczby się zgadzają. Jak weryfikujemy informacje
Ta strona informuje o opublikowanych badaniach. Nie jest poradą medyczną i nie zastępuje konsultacji z pracownikiem ochrony zdrowia.
Jeśli odczuwasz ból lub dyskomfort, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia.
Badania na ten temat pochodzą z izb przyjęć i szpitalnych oddziałów ratunkowych: opisują przypadki, w których coś poszło nie tak, a nie zwykłe używanie.
Główne ograniczenie
Liczą tylko osoby, które trafiają do szpitala z problemem, więc nie da się obliczyć rzeczywistego ryzyka.
W praktyce
Opisane przypadki dotyczą głównie przedmiotów, które utknęły, a wśród najczęstszych są przedmioty szklane, które nie są przeznaczone do tego celu.
Jakie to badania
Syntezy badań 1
Obserwacyjne 2
Opisowe lub opinie ekspertów 2
Każde badanie klasyfikujemy według jego schematu. Synteza wielu badań lub badanie z randomizacją pozwala wyciągnąć mocniejsze wnioski niż ankieta czy opinia ekspertów. Schemat badania nie mówi, czy wynik jest dobry, czy zły.
Co mówią badania łącznie
Badania na ten temat pochodzą z izb przyjęć i szpitalnych oddziałów ratunkowych: opisują przypadki, w których coś poszło nie tak, a nie zwykłe używanie.
Przegląd systematyczny 54 artykułów o samodzielnie wprowadzonych ciałach obcych odbytnicy wykazał, że najczęstszym motywem była stymulacja seksualna, a najczęstszymi przedmiotami były urządzenia erotyczne i przedmioty szklane.
W danych z izb przyjęć w Stanach Zjednoczonych z lat 2012–2021 ponad połowę przypadków stanowiły urządzenia erotyczne, a czterech na dziesięciu pacjentów wymagało hospitalizacji.
Serie przypadków ze szpitali są zgodne: w serii 21 pacjentów przyczyną była w większości preferencja seksualna, a w innej, obejmującej 10 pacjentów, wszyscy byli mężczyznami i wszyscy w końcu przyznali się do samodzielnego wprowadzenia, ale tylko jeden podał dokładną historię przy przyjęciu.
W ogólnokrajowych danych ze Szwecji częstość wzrosła, zwłaszcza u mężczyzn, a w rejestrze lokalnym było nadmiernie dużo zabawek erotycznych, które doprowadziły do laparotomii i stomii.
W czym badania się różnią
Nie ma zasadniczej rozbieżności między tymi badaniami; zmienia się rodzaj przedmiotu i ciężkość przypadku. Żadne nie porównuje przedmiotów bezpiecznych i niebezpiecznych ani nie mówi, jak często problem występuje wśród wszystkich osób uprawiających seks analny.
Ograniczenia dowodów
Liczą tylko osoby, które trafiają do szpitala z problemem, więc nie da się obliczyć rzeczywistego ryzyka. Serie są małe i z jednego ośrodka, a wstyd opóźnia zgłoszenie się po pomoc i może zniekształcać to, co pacjenci opowiadają.
Badania po kolei
Zebraliśmy 5 zweryfikowanych badań. Każde streszczenie jest naszego autorstwa; cytat w cudzysłowie jest dosłowny i pochodzi z oryginalnego streszczenia w języku angielskim.
Co stwierdzono: Przegląd systematyczny 54 artykułów o samodzielnie wprowadzonych ciałach obcych odbytnicy wykazał, że najczęstszym motywem była stymulacja seksualna, a najczęstszymi przedmiotami były urządzenia erotyczne (35,7%) i przedmioty szklane (17,5%). (Ploner et al., 2020)
Populacja Pacjenci z ciałami obcymi odbytnicy, głównie młodzi mężczyźniCzasopismoActa Gastroenterol Belg
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Sexual devices (35.7%, n=108) and glass objects (17.5%, n=53) are the most commonly self-inserted rectal foreign bodies.” Ploner et al., 2020
Co stwierdzono: W izbach przyjęć w USA (2012–2021) spośród 885 przypadków ciał obcych odbytnicy 55,4% stanowiły urządzenia erotyczne, a 40,8% wymagało hospitalizacji. (Loria et al., 2023)
Populacja Dorośli w wieku 15 lat lub starsi leczeni w izbach przyjęć w Stanach ZjednoczonychCzasopismoAm J Emerg Med
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“55.4% of foreign bodies were sexual devices, and 40.8% required hospitalization” Loria et al., 2023
Co stwierdzono: W szwedzkich danych ogólnokrajowych częstość ciał obcych odbytnicy wzrosła, zwłaszcza u mężczyzn, a w rejestrze lokalnym zabawki erotyczne były nadreprezentowane wśród przypadków prowadzących do laparotomii i stomii. (Dahlberg et al., 2019)
Populacja Pacjenci z ciałem obcym w odbycie i odbytnicy w SzwecjiCzasopismoInt J Colorectal Dis
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“in our local register there was an overrepresentation of sex toys leading to laparotomy and stoma” Dahlberg et al., 2019
Co stwierdzono: Spośród 21 pacjentów hospitalizowanych z powodu ciał obcych odbytnicy w jednym ośrodku preferencje seksualne były przyczyną u 15 (71,4%). (Bisgin et al., 2023)
Populacja Pacjenci hospitalizowani z powodu ciał obcych odbytnicy (81% mężczyzn)CzasopismoUlus Travma Acil Cerrahi Derg
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Sexual prefer-ences were the reason for RFB in 15 (71.4%) patients.” Bisgin et al., 2023
Co stwierdzono: U 10 pacjentów ze szpitali w Trynidadzie i Tobago z zalegającymi ciałami obcymi odbytnicy wszyscy byli mężczyznami, wszyscy przyznali się do samodzielnego wprowadzenia dla gratyfikacji seksualnej i tylko jeden podał dokładną historię przy przyjęciu. (Cawich et al., 2017)
Populacja Mężczyźni z zalegającymi ciałami obcymi odbytnicyCzasopismoAm J Mens Health
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“all eventually admitted to self-insertion for sexual gratification” Cawich et al., 2017
