Co mówią badania łącznie
Dowodów jest mniej niż w przypadku stosowania dopochwowego i pochodzą głównie z badań z udziałem mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami, prowadzonych w kontekście zapobiegania zakażeniom.
Przegląd systematyczny wykonany na zlecenie WHO wnioskuje, że choć dowody są ograniczone, lubrykanty wydają się akceptowalną opcją dla poprawy zdrowia i dobrostanu seksualnego.
W badaniu dzienniczkowym z udziałem dorosłych kobiet lubrykant na bazie wody wiązał się z większą przyjemnością i satysfakcją w seksie analnym niż jego nieużywanie.
W kwestii prezerwatywy badanie z udziałem par mężczyzn wiązało jej pękanie z nieużywaniem dodatkowego lubrykantu lub używaniem nieodpowiedniego.
Inne prace dodają niuansów: małe badanie wykazało zmiany mikrobioty odbytnicy po zastosowaniu hiperosmolarnego lubrykantu przez siedem dni; u nigeryjskich mężczyzn używanie wazeliny wiązało się z mniejszą różnorodnością mikrobioty; żel z karagenu nie wykazał działania ochronnego przed analnym HPV i miał więcej działań niepożądanych niż placebo; a w badaniu kliniczno-kontrolnym dzielenie się lubrykantem podczas fistingu wiązało się z niedawnym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu C.
Badania po kolei
Zebraliśmy 7 zweryfikowanych badań. Każde streszczenie jest naszego autorstwa; cytat w cudzysłowie jest dosłowny i pochodzi z oryginalnego streszczenia w języku angielskim.
Spis treści (7)
Rodzaj badania: Przegląd systematyczny2021
Co stwierdzono: Przegląd systematyczny wykonany na zlecenie WHO wnioskuje, że choć dowody są ograniczone, lubrykanty wydają się akceptowalną opcją dla poprawy zdrowia i dobrostanu seksualnego. (Kennedy et al., 2021)
Populacja Przegląd badań skuteczności i preferencji w zróżnicowanych populacjach Czasopismo Sex Reprod Health Matters
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Although evidence is limited, lubricants appear to offer an acceptable approach to improving sexual health and well-being.” Kennedy et al., 2021
Zobacz oryginał: DOI · PubMed
Rodzaj badania: BadaniePróba n = 2 4532011
Co stwierdzono: W badaniu dzienniczkowym z udziałem 2 453 kobiet lubrykant na bazie wody wiązał się z większą przyjemnością i satysfakcją seksualną w seksie analnym z penisem w porównaniu z nieużywaniem lubrykantu. (Herbenick et al., 2011)
Populacja 2 453 dorosłe kobiety, które przez 5 tygodni używały jednego z sześciu lubrykantów wodnych lub silikonowych Czasopismo J Sex Med
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Water-based lubricant use was associated with higher ratings of sexual pleasure and satisfaction for penile-anal sex as compared with no lubricant use.” Herbenick et al., 2011
Zobacz oryginał: DOI · PubMed
Rodzaj badania: BadaniePróba n = 2832001
Co stwierdzono: W badaniu z udziałem 283 par mężczyzn pękanie prezerwatywy wiązało się, między innymi, z nieużywaniem dodatkowego lubrykantu i z używaniem nieodpowiedniego lubrykantu. (Golombok et al., 2001)
Populacja 283 pary mężczyzn homoseksualnych Czasopismo AIDS
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Behaviours associated with breakage were unrolling the condom before fitting to the penis, longer penis length, absence of additional lubricant, the use of inappropriate lubricant, and longer duration of intercourse” Golombok et al., 2001
Zobacz oryginał: DOI · PubMed
Rodzaj badania: Randomizowane badanie klinicznePróba n = 602018
Co stwierdzono: W badaniu z udziałem 60 mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami stosowanie hiperosmolarnego lubrykantu w odbytnicy przez siedem dni wiązało się ze zmianami mikrobioty odbytnicy, bez wpływu na stężenia leków profilaktyki HIV. (Haaland et al., 2018)
Populacja 60 mężczyzn niezakażonych HIV mających kontakty seksualne z mężczyznami Czasopismo J Int AIDS Soc
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Repeated rectal application of a hyperosmolar lubricant does not affect mucosal PrEP drug concentrations but is associated with changes in the rectal microbiome.” Haaland et al., 2018
Zobacz oryginał: DOI · PubMed
Rodzaj badania: Randomizowane badanie kliniczne2022
Co stwierdzono: W badaniu z placebo wśród mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami żel z karagenu stosowany w seksie analnym nie wykazał działania ochronnego przed nowymi wykryciami analnego HPV i miał więcej działań niepożądanych (59,8% wobec 39,8% w grupie placebo). (Laurie et al., 2022)
Populacja Geje, mężczyźni biseksualni i inni mężczyźni mający kontakty seksualne z mężczyznami w Montrealu (Kanada) Czasopismo Sex Transm Infect
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“The interim analysis did not demonstrate a protective effect of carrageenan on the risk of new detections of anal HPV infection among gbMSM.” Laurie et al., 2022
Zobacz oryginał: DOI · PubMed
Rodzaj badania: Badanie obserwacyjne2026
Co stwierdzono: U nigeryjskich mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami używanie wazeliny jako lubrykantu w seksie analnym wiązało się z mniejszą różnorodnością mikrobioty odbytnicy (badanie obserwacyjne). (Nowak et al., 2026)
Populacja Nigeryjscy mężczyźni mający kontakty seksualne z mężczyznami Czasopismo Sci Rep
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Lower α-diversity (Shannon) was associated with use of petroleum jelly lubricant for anal sex.” Nowak et al., 2026
Zobacz oryginał: DOI · PubMed
Rodzaj badania: Badanie kliniczno-kontrolne2024
Co stwierdzono: W badaniu kliniczno-kontrolnym z udziałem mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami w Niemczech dzielenie się lubrykantem używanym podczas fistingu wiązało się z niedawnym zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu C, wraz z innymi praktykami związanymi z kontaktem z krwią. (Schmidt et al., 2024)
Populacja 197 przypadków niedawnego zapalenia wątroby typu C i 314 osób z grupy kontrolnej, mężczyźni mający kontakty seksualne z mężczyznami, w Niemczech Czasopismo HIV Med
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“Factors independently associated with case status included sex-associated rectal bleeding, shared fisting lubricant, anal douching” Schmidt et al., 2024
Zobacz oryginał: DOI · PubMed
Jeśli odczuwasz ból lub dyskomfort, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia.
