Ostatnia weryfikacja: · Opracowanie i weryfikacja: Zespół Loviux. · 3 badań
Każde streszczenie porównujemy z oryginalnym streszczeniem (abstraktem) badania: cytat jest dosłowny, a liczby się zgadzają. Jak weryfikujemy informacje
Ta strona informuje o opublikowanych badaniach. Nie jest poradą medyczną i nie zastępuje konsultacji z pracownikiem ochrony zdrowia.
Jeśli odczuwasz ból lub dyskomfort, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia.
Badań o używaniu wibratorów przez mężczyzn jest niewiele. Reprezentatywna ogólnokrajowa ankieta w Stanach Zjednoczonych wykazała, że czterech na dziesięciu heteroseksualnych mężczyzn kiedyś używało wibratora, prawie zawsze w kontekście kontaktów seksualnych z partnerką.
Główne ograniczenie
To ankiety i przegląd narracyjny, a nie badania eksperymentalne. Próby pochodzą z jednego kraju, a obie ankiety pytają o używanie w ciągu całego życia, nie mówiąc, w jakim celu i z jakim skutkiem.
W praktyce
Dane pokazują, że znaczna część mężczyzn używała wibratorów, ale nie mówią, czy pomagają one przy jakimkolwiek problemie zdrowotnym.
Jakie to badania
Opisowe lub opinie ekspertów 3
Każde badanie klasyfikujemy według jego schematu. Synteza wielu badań lub badanie z randomizacją pozwala wyciągnąć mocniejsze wnioski niż ankieta czy opinia ekspertów. Schemat badania nie mówi, czy wynik jest dobry, czy zły.
Co mówią badania łącznie
Badań o używaniu wibratorów przez mężczyzn jest niewiele. Reprezentatywna ogólnokrajowa ankieta w Stanach Zjednoczonych wykazała, że czterech na dziesięciu heteroseksualnych mężczyzn kiedyś używało wibratora, prawie zawsze w kontekście kontaktów seksualnych z partnerką.
W ankiecie wśród amerykańskich gejów i mężczyzn biseksualnych około połowa używała wibratorów, a większość użyła co najmniej jednego rodzaju zabawki erotycznej.
W odniesieniu do mężczyzn z zaburzeniami seksualnymi przegląd literatury wskazuje, że dowody naukowe na stosowanie pomocy seksualnych, takich jak wibratory czy lubrykanty, są ograniczone.
W czym badania się różnią
Nie ma rozbieżności między tymi badaniami, ale nie ma ich też wiele: obie ankiety opisują nawyki różnych grup, a przegląd mówi, że brakuje dowodów na ich przydatność kliniczną.
Ograniczenia dowodów
To ankiety i przegląd narracyjny, a nie badania eksperymentalne. Próby pochodzą z jednego kraju, a obie ankiety pytają o używanie w ciągu całego życia, nie mówiąc, w jakim celu i z jakim skutkiem.
Badania po kolei
Zebraliśmy 3 zweryfikowanych badań. Każde streszczenie jest naszego autorstwa; cytat w cudzysłowie jest dosłowny i pochodzi z oryginalnego streszczenia w języku angielskim.
Co stwierdzono: Reprezentatywna ogólnokrajowa ankieta w USA wykazała, że 43,8% heteroseksualnych mężczyzn kiedyś używało wibratora, prawie zawsze w kontekście kontaktów seksualnych z partnerką. (Reece et al., 2010)
Populacja Dorośli heteroseksualni mężczyźni w USA (próba reprezentatywna w skali kraju)CzasopismoJ Sex Marital Ther
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“43.8% reporting use of a vibrator at some point in their lives” Reece et al., 2010
Co stwierdzono: 49,6% ankietowanych gejów i mężczyzn biseksualnych używało wibratorów. (Rosenberger et al., 2012)
Populacja Geje i mężczyźni biseksualni w Stanach ZjednoczonychCzasopismoArch Sex Behav
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“A majority (78.5%) of gay and bisexually identified men reported having used at least one type of sex toy, including dildos (62.1%), non-vibrating cock rings (51.9%), vibrators (49.6%), butt plugs (34.0%), masturbation sleeves (27.9%), and anal beads or balls (19.3%).” Rosenberger et al., 2012
Co stwierdzono: Przegląd literatury wskazuje, że dowody naukowe na stosowanie pomocy seksualnych (takich jak wibratory czy lubrykanty) u mężczyzn z zaburzeniami seksualnymi są ograniczone. (Miranda et al., 2019)
Populacja Mężczyźni z zaburzeniami seksualnymi (przegląd narracyjny)CzasopismoJ Sex Med
Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)
“the scientific literature assessing their application in men with sexual dysfunction is limited” Miranda et al., 2019
