Co mówi nauka o kulkach gejszy i stożkach dopochwowych

Biblioteka naukowa Zdrowie i bezpieczeństwo

Ostatnia weryfikacja: Opracowanie i weryfikacja: Zespół Loviux. 7 badań

Każde streszczenie porównujemy z oryginalnym streszczeniem (abstraktem) badania: cytat jest dosłowny, a liczby się zgadzają. Jak weryfikujemy informacje

Ta strona informuje o opublikowanych badaniach. Nie jest poradą medyczną i nie zastępuje konsultacji z pracownikiem ochrony zdrowia.

Jeśli odczuwasz ból lub dyskomfort, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia.

Na tej stronie
  1. W 30 sekund
  2. Co mówią badania łącznie
  3. W czym badania się różnią
  4. Ograniczenia dowodów
  5. Badania po kolei
  6. Co to oznacza w praktyce
  7. Inne tematy w bibliotece

W 30 sekund

Co mówią badania
Badania o stożkach i obciążnikach dopochwowych, czyli o przedmiocie najbardziej zbliżonym do kulek gejszy, jaki był badany, przeprowadzono u kobiet z nietrzymaniem moczu i jako uzupełnienie treningu mięśni dna miednicy, a nie dla przyjemności.
Główne ograniczenie
Badania są małe, z udziałem kobiet w bardzo różnych sytuacjach (po menopauzie, po porodzie, z nietrzymaniem moczu wysiłkowym lub z parcia), a jeden z przeglądów pochodzi z 2001 roku.
W praktyce
Badania potwierdzają trening mięśni dna miednicy pod nadzorem specjalisty. Nie dowodzą, że konkretny przedmiot jest lepszy niż ćwiczenia bez niego.

Jakie to badania

  • Syntezy badań 5
  • Badania z randomizacją 2

Każde badanie klasyfikujemy według jego schematu. Synteza wielu badań lub badanie z randomizacją pozwala wyciągnąć mocniejsze wnioski niż ankieta czy opinia ekspertów. Schemat badania nie mówi, czy wynik jest dobry, czy zły.

Co mówią badania łącznie

Badania o stożkach i obciążnikach dopochwowych, czyli o przedmiocie najbardziej zbliżonym do kulek gejszy, jaki był badany, przeprowadzono u kobiet z nietrzymaniem moczu i jako uzupełnienie treningu mięśni dna miednicy, a nie dla przyjemności.

Przegląd Cochrane wnioskuje, że trening mięśni dna miednicy wydaje się skuteczny w nietrzymaniu moczu wysiłkowym lub mieszanym, a dowody na dodanie do niego stożków dopochwowych są ograniczone.

Metaanaliza badań z udziałem kobiet z nietrzymaniem moczu po porodzie wykazała, że nadzorowany trening ze stożkami był korzystniejszy niż trening indywidualny, natomiast przegląd dotyczący nietrzymania moczu z parcia stwierdził poprawę przy wszystkich technikach fizjoterapii oprócz stożków.

W dwóch małych badaniach z udziałem kobiet z nietrzymaniem moczu wysiłkowym trening ze stożkami lub z obciążnikami nie dał wyraźnych różnic w objawach w porównaniu z treningiem bez nich, choć obciążniki poprawiły moc mięśni w badaniu pilotażowym.

Przegląd dotyczący ciąży i połogu wnioskuje, że trening mięśni dna miednicy jest skuteczny, gdy odbywa się pod nadzorem.

W czym badania się różnią

Wyniki dotyczące stożków idą w różnych kierunkach: jedna metaanaliza uznaje je za korzystne pod nadzorem, inny przegląd nie znajduje z nimi poprawy, a pojedyncze badania nie widzą różnic w porównaniu z ćwiczeniami bez stożków.

Ograniczenia dowodów

Badania są małe, z udziałem kobiet w bardzo różnych sytuacjach (po menopauzie, po porodzie, z nietrzymaniem moczu wysiłkowym lub z parcia), a jeden z przeglądów pochodzi z 2001 roku. Jeden z nich zaznacza, że nie ma konsensusu, która interwencja działa najlepiej.

Żadna z tych prac nie bada tych przedmiotów pod kątem przyjemności seksualnej.

Badania po kolei

Zebraliśmy 7 zweryfikowanych badań. Każde streszczenie jest naszego autorstwa; cytat w cudzysłowie jest dosłowny i pochodzi z oryginalnego streszczenia w języku angielskim.

Spis treści (7)
Rodzaj badania: Przegląd systematyczny2001

Pelvic floor muscle training for urinary incontinence in women.

Co stwierdzono: Przegląd Cochrane obejmujący ponad czterdzieści badań wnioskuje, że trening mięśni dna miednicy wydaje się skuteczny w nietrzymaniu moczu wysiłkowym lub mieszanym, a dowody na dodanie stożków dopochwowych lub innych uzupełnień są równie ograniczone. (Hay-Smith et al., 2001)

Populacja Dorosłe kobiety z nietrzymaniem moczu (przegląd badań randomizowanych) Czasopismo Cochrane Database Syst Rev

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“Evidence of the effect of adding other adjunctive treatments to PFMT (e.g. vaginal cones, intravaginal resistance) is equally limited.” Hay-Smith et al., 2001

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Metaanaliza2024

Conservative Interventions for Urinary Incontinence on Postpartum Women: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Co stwierdzono: Metaanaliza 17 badań z udziałem kobiet z nietrzymaniem moczu po porodzie wykazała, że nadzorowany trening mięśni dna miednicy ze stożkami dopochwowymi był korzystniejszy w zmniejszaniu nietrzymania moczu niż trening indywidualny. (Chen et al., 2024)

Populacja Kobiety z nietrzymaniem moczu po porodzie (17 badań randomizowanych) Czasopismo J Midwifery Womens Health

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“Supervised PFMT and use of a vaginal cone were more beneficial in decreasing rates of UI compared with individual PFMT.” Chen et al., 2024

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Przegląd systematyczny2014

Effect of pelvic floor muscle training during pregnancy and after childbirth on prevention and treatment of urinary incontinence: a systematic review.

Co stwierdzono: Przegląd systematyczny 22 badań wnioskuje, że trening mięśni dna miednicy w ciąży i po porodzie może zapobiegać nietrzymaniu moczu i je leczyć, gdy odbywa się pod nadzorem. (Mørkved et al., 2014)

Populacja Kobiety w ciąży lub po porodzie, rodzące po raz pierwszy lub kolejny (22 badania) Czasopismo Br J Sports Med

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“PFMT is effective when supervised training is conducted.” Mørkved et al., 2014

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Przegląd systematyczny2012

Pelvic floor muscle training for urgency urinary incontinence in women: a systematic review.

Co stwierdzono: Przegląd systematyczny 13 badań wykazał istotną poprawę w nietrzymaniu moczu z parcia przy wszystkich technikach fizjoterapii oprócz terapii stożkami dopochwowymi. (Greer et al., 2012)

Populacja Kobiety z nietrzymaniem moczu z parcia (13 badań) Czasopismo Int Urogynecol J

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“Significant improvement in UUI was reported for all physiotherapy techniques except vaginal cone therapy.” Greer et al., 2012

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Przegląd systematycznyPróba n = 7152023

Efficacy of pelvic floor physiotherapy intervention for stress urinary incontinence in postmenopausal women: systematic review.

Co stwierdzono: Przegląd systematyczny 6 badań z udziałem 715 kobiet po menopauzie z nietrzymaniem moczu wysiłkowym (z ćwiczeniami, stożkami dopochwowymi, biofeedbackiem i innymi technikami) wykazał, że fizjoterapia była skuteczna we wszystkich badaniach, ale nie ma konsensusu co do tego, która interwencja jest najskuteczniejsza. (Malinauskas et al., 2023)

Populacja 715 kobiet po menopauzie z nietrzymaniem moczu wysiłkowym Czasopismo Arch Gynecol Obstet

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“There is not a literature consensus about the most effective pelvic floor physiotherapy intervention applied to stress urinary incontinence in postmenopausal women.” Malinauskas et al., 2023

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Randomizowane badanie klinicznePróba n = 452013

Long-term effects of pelvic floor muscle training with vaginal cone in post-menopausal women with urinary incontinence: a randomized controlled trial.

Co stwierdzono: W badaniu z udziałem 45 kobiet po menopauzie z nietrzymaniem moczu wysiłkowym zarówno trening ze stożkami dopochwowymi, jak i ćwiczenia bez stożków zmniejszyły wycieki moczu w ciągu 12 miesięcy, bez różnic między nimi. (Pereira et al., 2013)

Populacja 45 kobiet po menopauzie z nietrzymaniem moczu wysiłkowym Czasopismo Neurourol Urodyn

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“There were no differences between VC and PFMT group in primary outcome in any evaluations.” Pereira et al., 2013

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Rodzaj badania: Randomizowane badanie klinicznePróba n = 352025

A Pilot Randomized Controlled Trial of Extracorporeal Vaginal Peflex Weights for Enhancing Pelvic Floor Function and Relieving Stress Urinary Incontinence.

Co stwierdzono: W sześciotygodniowym badaniu pilotażowym z udziałem 35 kobiet z nietrzymaniem moczu wysiłkowym trening z obciążnikami dopochwowymi poprawił moc mięśni i liczbę powtórzeń skurczu bardziej niż trening bez obciążników, ale bez istotnych różnic w głównym objawie nietrzymania moczu. (Bar Chen et al., 2025)

Populacja 35 kobiet w wieku 18–50 lat z nietrzymaniem moczu wysiłkowym Czasopismo Int J Environ Res Public Health

Dosłowny cytat z oryginalnego streszczenia (po angielsku)

“However, there was no significant difference in the main outcome measure (ICIQ-UI-SF) between the Peflex and control groups.” Bar Chen et al., 2025

Zobacz oryginał: DOI · PubMed

Co to oznacza w praktyce

  • Badania potwierdzają trening mięśni dna miednicy pod nadzorem specjalisty. Nie dowodzą, że konkretny przedmiot jest lepszy niż ćwiczenia bez niego.
  • Jeśli masz wycieki moczu, ból lub dyskomfort w okolicy mięśni dna miednicy, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia, zanim zaczniesz program na własną rękę.

Jeśli odczuwasz ból lub dyskomfort, skonsultuj się z pracownikiem ochrony zdrowia.

Inne tematy w bibliotece

Wszystkie tematy biblioteki naukowej